特朗普现在身上的压力还挺大的，外部要维持美军在中东地区针对伊朗的打击行动，内部要和民主党以及他的反对者斗智斗勇。刚刚美国法院又驳回了特朗普的延迟退款请求，要求特朗普政府立即展开退款工作。

美国总统特朗普

特朗普政府将向30万个进口商退还总计1750亿美元的非法关税

据台媒“中时新闻网”等媒体报道称，3月2日美国联邦上诉法院驳回了特朗普政府推迟90天退款的请求，案件发回国际贸易法院。3月4日美国联邦国际贸易法院法官伊顿又下令，要求美国海关与边境保护局启动全行业退款，覆盖所有进口商。3月6日一名美国法官与政府律师进行闭门磋商，敲定了数千万笔税款人工审核的退款流程。

这也标志着，美国政府因特朗普非法关税政策而违法收缴的关税，将正式逐步的退还至特朗普非法关税的“受害者”手中。

台媒“中时新闻网”相关报道

美国沃顿商学院预测，特朗普政府需要退还非法关税总额约为1750亿美元，覆盖超过30万家进口商。这项浩大的审核流程可能需要持续数月。

2月20日美国联邦最高法院以6:3的裁决结果，判定特朗普自2025年以来援引的《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税无法律授权、越权违宪。由此引发了国际社会对特朗普政府后续退税相关事宜的关注。

这意味着国际社会在与特朗普政府的“政策斗争”、“法律斗争”中打了一场漂亮的胜仗。不过特朗普并不服输，他在美国最高法宣判的当天就援引了《1974年贸易法》第122条款，推出了新的关税政策，面向全球加征10%的关税，两天后，特朗普又决定将这一税率调高至15%。

美国联邦最高法院大楼

他企图以这种方式来挽救自己的关税政策，但是这项新政策不仅漏洞百出，实际上也挽救不了其关税政策。因为《1974年贸易法》第122条规定，美国总统只能援引该法大范围征税90天，而且最高税率为15%。如果90天过后，总统想要续征，必须要经过国会的批准。这表明特朗普援引该法案实际上是无奈之举，90天过后谁都无法保证特朗普能够继续援引该法案。

另外，该法案还明确规定，美国总统只能在面临“严重的国际收支赤字”时才能援引，然而特朗普在引用该条款时的理由是“美国正在面临巨额的贸易逆差”，显然贸易逆差并不等于国际收支赤字。

因此在尝到了第一次反击特朗普胜利后的民主党人，立马又组织起了一场声势浩大的反击行动，准备向特朗普“宣战”。

美国众议院

美国24个州的民主党人士联合起诉特朗普新关税政策

新华社3月6日报道称，美国俄勒冈州发布声明称，该州将联合其他23个州向美国国际贸易法院提起诉讼，要求阻止特朗普政府近期宣布实施的新关税。

声明中指出，美国纽约联邦储备银行研究人员近期发布的分析报告表明，2025年，美国“关税成本”约90%由美国消费者和企业承担，特朗普是在继续推行失败的经济政策。学者估计，在俄勒冈州，新关税措施将使普通家庭每年生活成本增加1200美元以上。

事实的确如美方分析人员所说，看透特朗普这场关税政策的本质，我们就能发现特朗普的关税到底加在了谁的头上。

新华社相关报道

关税的本质是一国海关对进口商品征收的税种，法定的纳税人实际上是美国的进口商，而非外国的出口商。

举个例子，美国进口商从中国出口商这边进口商品时，商品的价格实际上没有发生太大的变化。只有当该商品进入美国海关时，美国进口商需要向美国海关缴纳全额关税，这是成本的第一承担者。

而高额的关税加重了进口商的产品成本，因此绝大部分进口商将会优先选择通过提高产品售价，来向下游的批发商、零售商转嫁成本。而下游批发零售商也会选择提高商品售价，来向美国的消费者转嫁关税成本。

中国某海港

因此，美国消费者成为了特朗普关税的最大受害者群体，而实际上进口商无法将商品的全部关税成本转嫁，只能通过压缩利润来自行消化，但是一般出口商几乎不会为了抵消关税而大幅降价，所以进口商自身会承担一部分因关税带来的利润损失。

所以，特朗普向中国、韩国、日本、印度、欧盟等世界各国或经济体加税，看似加在了中国人头上、韩国人头上、日本人头上、印度人头上、欧洲人头上，但实则是加在了美国自己的老百姓头上。

而中国、韩国等国承受的损失可能是订单下降，出口产业下滑。这是中国选择对美国对等加税的原因，毕竟美国也基本上没什么值得中国进口的商品。一方面是我们希望美国能卖给我们的，美国以国家安全为由不卖，另一方面是因为我们能从美国买的，也基本上都能从其他地方找到替代品。

美国消费者和企业将承担特朗普的大部分关税

所以这一次民主党24个州联合起来对特朗普“宣战”、提起诉讼。本质上是想要对特朗普乘胜追击，同时维护美国民众和民主党自身的利益。那么关于这场诉讼的结果最终将如何？让我们持续关注该事件的发展。