从上一期开始，我们重点聚焦同一主题且命名相同的ETF产品，并首先对比了3只房地产主题ETF及其背后跟踪的指数。

这一期，我们再来对比6只名称均包含“新能源ETF”的产品，具体如下：

从产品名称可以看出后5只产品的管理公司，而新能源ETF（516160.SH），管理公司是南方基金。

虽然名称都包含了“新能源ETF”，但其中有5只跟踪的是中证新能源指数，新能源ETF申万菱信跟踪的是中证内地新能源主题指数。

这两个指数的差异性主要体现在以下几个方面：

1.成分股

中证新能源指数是选取涉及可再生能源生产、新能源应用、新能源存储以及新能源交互设备等业务的上市公司证券作为指数样本，共有80只成分股，个股平均流通市值约为445亿元。

中证内地新能源主题指数是从涉及新能源生产、新能源存储以及新能源汽车等业务的上市公司证券中选取新能源业务规模较大、盈利较好的50只样本作为指数样本，个股平均流通市值约为468亿元。

再进一步对比两个指数的成分股，可以发现共有的成分股是36只，中证新能源指数独有的成分股是44只，包括了特变电工、华友钴业、隆基绿能等，中证内地新能源主题指数独有的成分股是14只，包括了奥特维、聚和材料、中科电气等。

2.过往表现

继续对比两个指数的过往表现，在近一年，两个指数的收益率都超过了40%，不过在近三年和近五年，两个指数的年化收益均是负数，中证新能源指数的年化收益率比中证内地新能源主题指数稍好一些。

在波动率方面，两个指数的年化波动率比较接近，而且从近一年到近五年，均在30%上下。

如果再具体到产品上，5只同样跟踪中证新能源指数的ETF，表现也有所差别，其中易方达中证新能源ETF在近一年到近三年的表现更好一些。

3.估值水平

最后再对比两个指数目前的估值水平，Wind数据显示，中证新能源指数目前的市盈率TTM回升到了近10年90%左右分位，而中证内地新能源主题指数目前的市盈率TTM还处在近10年40%左右分位。

每日经济新闻