2月4日，美国在华盛顿举行了一场备受关注的关键矿产部长级峰会，主题围绕全球大宗商品的开采、物流和定价问题展开。参与这次峰会的有来自54个国家的代表，以及欧盟委员会等国际组织，现场气氛可谓热烈非凡。与会的各国大多是矿产资源丰富的国家，其中不乏美国、印尼、加拿大、澳大利亚、阿根廷和墨西哥等具有重要影响力的矿产大国。此次会议的核心议题是讨论关键矿产，这些矿产不仅关系到新能源电池、汽车和家电的生产，像锂、镍、钴、石墨等矿物；还涉及半导体和人工智能产业中的镓、锗、硅；更包括军工和电子产业所需的稀土矿等。同时，铜、钨、铀等重要矿产也在讨论范围之内，关乎发电、冶金和化工原料的生产。

中国在这些关键矿产中的地位引人注目。要么是像镓、锗和稀土这样，凭借庞大的储量占据了全球重要的市场份额；要么即使储量不算丰富，凭借强大的工业加工能力和消费力，已经掌握了全球大部分的加工份额，甚至有了定价权。举个例子，虽然中国并不是全球石墨矿储量最丰富的国家，但到2025年，中国却加工了全球90%的石墨制品。锂矿虽然大多数需要依赖进口，但中国却掌握了全球70%的锂矿加工份额，类似的情况屡见不鲜。

美国副总统万斯在会议中直言不讳地指出，当前的国际市场已经出现失灵，尤其是无法有效遏制中国矿业的快速发展。他更是发表了所谓的威胁论，声称中国凭借其低价优势，向市场投放大量已加工的矿产品，以价格战方式打压其他国家的矿产公司，最终摧毁他们的矿产加工能力。基于此，万斯提出，参会各国应与美国签署一份关键矿产协议，借此通过关税等手段，抵御中国廉价矿产的冲击。此外，万斯还建议，各国可在国内设定矿产优惠价格，促进资源互补。为了给此次会议造势，美国总统特朗普还推出了一项总额高达120亿美元的金库计划，旨在为建立关键矿产战略储备提供资金支持，并帮助美洲企业投资矿产开采。

然而，美国的这一战略，实质上是试图联合多个矿产资源丰富的国家，掌控全球重要矿产的开采、物流和加工能力，从而削弱中国在全球大宗商品中的影响力。这一策略的终极目标，显然是要围堵中国的新能源、半导体、冶金、电力以及稀土产业，而这些领域正对西方世界造成越来越大的竞争压力。

尽管会议结束后，英国、秘鲁、阿根廷、菲律宾等11个国家与美国签署了关键矿产协议，但这些国家并没有那么强烈的意愿去与中国的矿业合作产生实质性冲突。阿根廷就是一个典型的例子。阿根廷外长基尔诺在签署协议后，急于澄清，表示与美国的协议并不会影响中国在阿根廷的矿业投资。这一表态背后，正是阿根廷深知自己在矿业开发上的技术和资金缺乏，而中国在这方面正是其最重要的合作伙伴。

阿根廷矿产资源丰富，锂矿储量高达2200万吨，占全球总量的12%，铜矿储量约1.16亿吨，居全球第六位。此外，阿根廷还有全球第二大硼矿储量，以及330万吨的潜在稀土储量。这些矿产对新能源、冶金和电子产业至关重要，而阿根廷总统米莱则视其为打造矿业强国的关键。然而，阿根廷并没有足够的技术和资金来大规模开发这些矿产，而中国恰恰具备了相应的技术能力和充足的资金支持。双方早已在多个矿产合作项目上有所互动，因此阿根廷没有必要为了迎合美国，而放弃与中国的合作机会。 另外，阿根廷的经济形势也让其不得不更加注重与中国的经贸关系。尽管米莱总统在上任后抑制了一定程度的通货膨胀，但阿根廷的经济仍然面临严重的困境，尤其是其产业结构严重依赖农产品和矿产出口。美国无疑是阿根廷最主要的投资来源国和贸易伙伴，但中国也是阿根廷仅次于巴西的第二大贸易伙伴。阿根廷大量的牛肉、大豆等农产品出口依赖中国市场，而且中国还是阿根廷最大的债权国。正因如此，阿根廷政府必须在中美之间保持一种微妙的平衡，不得轻易选边站队。米莱虽然在意识形态上趋向美国，但他并未让外交政策被意识形态所主导，而是坚持务实的态度，这让阿根廷在中美之间的外交策略更加灵活。 事实上，不止阿根廷，其他一些国家也持有类似立场。比如，位于中亚的乌兹别克斯坦，虽然参加了此次会议，但其目的更多是希望扩大对美出口的矿产份额，并吸引投资，对中国的矿产合作并未受到影响。再比如，非洲西部的几内亚，虽然也参会，但该国对中国的矿产合作并没有任何改变，因为中国一直是其最重要的矿产市场和投资国之一。 美国试图通过打造一个关键矿产联盟，来削弱中国在全球矿业领域的主导地位，这种做法显然违背了市场规律，也不符合多数参会国的利益。美国希望通过这种方式遏制中国的产业发展，但从一开始就注定了其难以成功。