有多少人至今还认为美国国债依然是世界上最安全的资产呢？

2026年，瑞典和丹麦这两个长期以稳健著称的养老基金，悄悄地将手中的美债大幅减持。与此同时，印度央行也在悄然降低其美债持仓，美国的长期国债持有量已跌至五年来的最低点，甚至连英国的养老金也开始加速撤出美元资产。更为直观的是，国际货币基金组织的统计数据显示，全球外汇储备中美元的占比已经跌至近三十年来的最低点。这一连串的变化看似偶然，实则反映出全球资本市场正在进行的一个大规模的离场行动。

一、全球最稳欠条，为何突然没人愿意接了？

当很多人听到38万亿美元的国债这个数字时，或许并没有什么实感。可以这样理解：这些年，美国政府就像是一个家庭，收入远远跟不上它的花销，但又不愿意减少开支，只好不断开出新的欠条。过去，全球几乎所有的投资者都争先恐后地接下这些债务，为何呢？因为美国背后有三大强项：强大的军力，全球通用的美元，还有看似稳固的政治体制。只要这三样东西还牢固，美债就像是一个有利息的高级存款，几乎没有风险。

然而，近几年来的现实，逐渐把这种信任磨蚀得支离破碎。美国的产业逐渐空心化，税收收入远远追不上巨额支出，财政赤字越来越严重，国债总额也一路攀升至38万亿美元，而随之而来的利息支出更是呈现出爆炸式增长。更糟糕的是，曾经最愿意接手这些美债的大买家们，现在都开始纷纷转身。中国持续减持，甚至日本也自顾不暇，欧洲陷入自身的财政困境与政治泥潭，关税摩擦加剧，美元资产的吸引力大大下降。

更具象征意义的数据摆在眼前：全球央行的黄金储备已经首次超过它们手中持有的美债规模。曾经被视为安全天堂的美债，如今也不再是全球投资者的首选，当大家都开始转向黄金，便可以看出曾经被认为零风险的美债，已不再被无条件信任。

二、真正的雷埋藏在美国内部

许多人习惯性地将这场美债危机解读为全世界逼美国还钱，但若翻开美国财政部的账本，会发现一个鲜为人知的事实：约四分之三的美债，其实是美国自己国内的机构持有，包括银行、保险公司、各种基金，以及联邦和州政府的机构投资者。

换句话说，美债这座高塔更像是由美国的金融体系所搭建的积木。只要这座塔不倒，游戏便可以继续。但一旦某一块积木过快挪动，连锁反应便可能导致整个体系的崩塌，最先倒塌的，便是那些自己人。因此，我们看到一个有些怪异的情形：对外，美国强调信誉永远不会出问题，然而对内，却不得不通过各种方式让自己的金融体系继续接盘。

这也解释了为什么，华尔街对特朗普再次走进白宫，并重新掌控美联储充满了紧张感。

三、换个管家，能拯救账房吗？

特朗普在最近的采访中，直言当年提名鲍威尔为美联储主席是一个重大错误，而如今，他提名了凯文·沃什，希望他能找到解决这一连串问题的办法。根据外界的披露，一旦沃什上台，美联储与财政部之间可能会达成一项激进的协议：将短期国库券的持有比例从大约5%，一口气提高到50%以上。

这意味着什么呢？简而言之，央行将直接大量买入短期美债，用新印出来的美元去接政府的债务。这在理论上叫债务货币化，但更像是将手中的债务从右手转到左手，宣称市场很稳定。短期内，这或许能稳住利率，安抚市场情绪，但从根本上看，却相当于将更多的煤添加进已经有些过热的锅炉。

四、所谓的终极方案：一次性贬值300%，将债务洗净？

当常规的手段变得越来越无效时，一些更为激进的方案便被提出。有观点认为，美国可能会主动推行一次布雷顿森林3.0式的重构，放弃美元的全球货币地位，让本国货币一次性大幅贬值，幅度甚至可能达到300%。

这种思路听起来几乎疯狂：美国通过大幅贬值的美元偿还当前的债务，从而使美债的实际负担清零。理论上，这意味着通过货币贬值来完成债务清算，然后通过更便宜的劳动力和低币值，重建一个更加有竞争力的制造业体系。

然而，稍微深入思考便能发现，这一方案更像是自我毁灭的按钮。首先，美国的产业链早已大量外迁，要将这些生产线拉回并非简单的补贴和政策推动就能完成，缺少的是工人群体、配套设施和多年的技术积累。其次，一旦美元贬值至如此程度，普通美国家庭的存款、养老金甚至保险资产都将遭遇巨大缩水，物价将飞涨，社会秩序可能因此崩塌。 更为关键的是，美元的全球主导地位，建立在美国在政治和军事领域的主导地位之上。如果主动放弃美元的霸权地位，意味着美国在全球的影响力将大幅下降，这对现有的政治精英来说几乎是无法接受的。这样一种自降身价的选择，实际上是美国的政治与经济精英无法容忍的痛点。 五、支撑这一假象的，正是一场不能输的游戏 如果我们总结美国在美债问题上的应对策略，那便是：无论困难多大，外壳必须保持完好。这个外壳，最显眼的就是美国的军事存在与在全球议题中的话语权。若在某个关键冲突中明显失利，这不仅会损害美国的国际威信，更会直接动摇市场对美元和美债的信心——连打仗都赢不了，还能撑多久？ 因此，我们逐渐看到一个微妙的变化：美国在一些国际热点问题上的表态，逐渐由高调介入转变为口头强硬、实则谨慎。在台海等高风险地区，美国已经开始释放出不愿直接卷入的信号。这种变化，从金融角度来看，实际上是一种求生本能。美国不再随便挑起自己无法取胜的战争，因为如果再打一个无法胜利的仗，可能会导致美债这座高塔不再是慢慢崩塌，而是瞬间崩溃。 六、接下来的十年，考验的将是时间表 将这一切串联起来看，美债危机并非某一届政府的不幸，而是几十年消费透支、产业空心化与财政惯性叠加的必然结果。发债可以拖延时间，印钞可以延缓爆发，但根本问题并未得到解决。只要支出结构没有根本调整，实体经济没有复苏，美元的国际信任不断流失，那么风险便只能不断积累，而不可能凭空消失。 国际资本已经通过脚投票表达了态度，养老金、央行储备、黄金配置的变化，都暗示着一个趋势——集中押注美国的时代已经接近尾声。至于债务清零的极端设想，更多的是对未来极端情况的理论推演，而非即将成为政策选项。这提醒我们，以美元为中心的全球金融秩序，并非牢不可破。 真正值得关注的，不仅仅是会不会爆发，而是以怎样的方式收场：是漫长而缓慢地摊派代价，还是在某个节点突然爆发出剧烈的震荡？这十年，或许就是答案逐渐揭晓的时间窗口。在这之前，美国将继续在维持霸主形象和避免彻底翻车之间小心翼翼地进行平衡。美联储主席的提名能否顺利通过？国会在债务上限问题上如何博弈