过去一周见证了多项历史，黄金以迅雷不及掩耳之势急冲到5500后，一“什”激起千层浪，坐直升机跌到4680点，单日跌幅超过500点，创下40年来的历史记录。（数据来源：Wind）

黄金白银历史级别的大跌带来系列连锁反应，冲击全球风险偏好，避险情绪迅速蔓延，波及海内外、股债汇等全球资产，前几个交易日内，不少账户都经历了激烈的波动。

写作本文的此时此刻，市场已经修复、平静了很多。但经历了疯狂的几日之后，或许大家会对黄金的定价和地位，有了更加清晰的心理锚定，对于波动加大、资产联动加强时期的多资产配置应对，也会有一些新的理解，一起来聊聊。

#重新定义“避险”

当黄金单日暴跌500点

黄金、白银在进入2026年后，伴随着特朗普的一系列激进动作，快速将美元贬值交易的叙事演绎到极致，相关资产的波动率飙升，并最终引发了近期的暴跌。

需要看清楚的是，这一波疯狂周期的加速度：

①1000→2000美元： 黄金走了12年（2008-2020年初）

②2000→3000美元： 用了5年（2020-2025年年初）

③3000→4000美元： 缩短到7个月（2025.1-2025.8）

④4000→5500美元： 仅用了不到5个月（2025.9-2025.1）

这意味着，原本需要一代人去完成的财富跨度，被压缩到了几个月。这种“抛物线式”的上涨，说明此前的市场已经进入了疯狂的情绪博弈期，而波动从来都是双向的。

黄金白银在2025年的飙涨，背后是贬值交易的共识形成。关于美元信用危机和货币实际购买力长期看衰的逻辑，得到了越来越多的认可。

这个过程也意味着，黄金从大稳定时代的边缘资产，渐渐成为混沌时代的价值锚定资产。

然而，资产定价是需要锚定的，完全系于叙事，就容易暴涨暴跌。

中金公司在去年11月年度展望中根据存量黄金规模等于美债反推初出 5500美元这个“关口”，但也未曾预料到短短三个月就已经触及。

5500有什么特别的意义？抛开短期急涨暴跌，黄金超过5500美元是一个重要分水岭，标志着存量黄金（38.2万亿美元）已与美债相当（38.5万亿），是上世纪八十年代以来的首次，意味着布雷顿森林体系解体后全球以美元为锚、美元以美债为基础的大厦已出现松动迹象。

如果将5500美元视为一个黄金短期的目标价，那么站在当下潜在预期回报率依然是有的，5500点之后，黄金将进入一个几十年不曾见的“未知领域”。

黄金竟涨到与美债齐平？历史上很少出现，上两次超越后一次涨了9%，一次却翻了两倍。（数据来源：中金公司）

70-80年代出现两段较长时间黄金规模超过美债阶段

（数据来源：中金公司）

巴菲特早就说过：“投资最大的风险，是你不知道自己在做什么。”到了现在，我们需要明确的是，黄金绝对不是安全资产，但是它是避险资产。这两者的区别至关重要。

“安全资产”意味着价格稳定、波动小，比如国债、银行存款。而“避险资产”意味着在极端情况下，比如货币体系崩溃、地缘冲突、系统性金融危机，它能保持相对价值，甚至成为最后的庇护所——这才是我们老祖宗“盛世古董，乱世黄金”的内核。

从金融资产的角度看，黄金是一个矛盾的存在：认识到它是高波动的投机资产，才能避免盲目跟风，单日的500点暴跌，就是最好的教训。承认它是避险资产，才能理解为什么要用最“笨”的方式去持有它。

想炒黄金，赚高波动的钱，就要做好心理准备，承受前几天这样的暴跌。但如果我们只是想把黄金作为“乱纪元”下的避险配置，那就闲钱配置，控制仓位，然后忘掉它——直到那个可能永远不会到来的极端时刻，这就是“笨方式”买黄金的智慧。

当下的黄金，它刺激，它耀眼，但它绝不安全。如果想去冲浪，不是不可以，但别拿急用钱炒金，别听信话术，更别加杠杆。投资黄金，不图暴富，控制仓位，才能睡得踏实。

#重新理解配置

应对资产联动新常态

无论如何，全球地缘政治不确定性与去美元化逻辑并未终结，黄金的底色仍在，当下时点我们还能够清晰感受到冷静后的黄金上涨的潜力。

去美元化的未来，大概率不会是单向度的下坡路，而更像是一场长周期、多回合的钟摆运动：有时加速，有时停滞，有时甚至会向反向摇摆。

我们依然相信，在当前价格下持有黄金，是资产配置中，非常不坏的选项。当前正处于百年未见之大变局中，我们如果追求过程的完全低波动，可能反而不得不承担更大的波动。如果能够锚定核心矛盾，做好配置，拥抱一定的波动，则更有可能最终收获一个好的结果。

眼下，关注2026年年中这个里程碑式的时点。今年美联储预计会有三次降息（其中两次大概率发生在4月和7月）。一旦这两次降息落地，美联储本轮降息周期将临近尾声。原本支撑黄金上涨的主驱动力之一联储降息预期将显著减弱，届时，或许应该大比例兑现贵金属投资的利润，同时降低贵金属在家庭资产中的配置至标配以下。

（数据来源：Wind、芝商所、国信证券）

涨跌的转瞬间，2026年已经进入了第二个月，过去一年多大类资产相关性也出现一些有趣的变化。全球秩序的重构部分改变了资产的定价逻辑，影响了大类资产的联动关系，并对资产配置提出新的挑战：

1）风险资产（权益）与避险资产（黄金）同涨成为历史上少有的现象，除了流动性宽松外，可能分别在交易AI科技革命和全球秩序冲击；

2）美债作为全球资产定价锚的角色一度弱化；

3）黄金接连新高后避险属性弱化，不少时段甚至和风险资产呈现正相关，许是“左手黄金，右手科技”的共识影响了资金行为。

当多数资产价格处于高位，而相关性又出现了新的特征，使得资产组合配置难度加大。我们有些细碎的思考：

第一，AI天量资本开支强化了科技股与新能源、机械设备、有色金属等板块的相关性，不排除这些品种可能会“一荣俱荣，一损俱损”。AI投资广度和深度进一步扩大，带来对硬件、能源、有色金属、机械设备等增量需求，提升了相关资产的“AI溢价”。

但若AI投资大幅不及预期，可能带来“股债商三杀”的局面，潜在对冲资产包括政府债、现金、价格充分调整后的黄金等。

第二，美国降息周期走向尾声，盈利驱动下，股债相关性或阶段性由正转负；国内股债回归基本面逻辑，通胀风险有限的环境下负相关或仍是常态。

第三，全球新旧经济的收敛，有望带动市场风格由重视锐度转向均衡，注重新经济（高胜率）与旧经济（高赔率）的再平衡。

从中我们对当下的多资产配置有了进一步的理解：

思考一：在当前多主线交织的环境下，更建议基于宏观风险而非资产的维度进行分散化配置。比如构建对冲AI科技革命、中美经济增长、地缘秩序重构、债务风险等多重宏观主线的风险平价组合。

思考二：策略上，或许可以逢低布局高胜率资产赔率改善机会（AI科技、有色金属、出海链），小仓位博弈或适时切换高赔率资产，耐心等待胜率回升（消费、金融、原油、黑色系等）。

主要宏观风险以及对冲资产

注：表中资产对应改宏观风险演绎高于/低于预期所对应利好的资产 资料来源：券商研报、华泰研究等

无论如何，已经到来的2026年，机会注定仍将蕴藏在一部分资产中。对个人投资者而言，面对潜在的K型分化，我们的建议依然是：拥抱优质股权投资的大时代，在这个时代中，仓位是核心，配置要均衡。

有能力的投资者自己用工具和具体产品，构建出地区分散、均衡配置、多元资产的投资组合。

没精力的，就依托专业机构的力量，比如产品形态的多元资产配置解决方案，做好相应的资产配置。

真正的理性，不是在确定性下押注胜负，而是在混沌中做出权衡。大变局时代，唯有配置可抵岁月漫长，2026年，将多元资产配置进行到底。

风险提示

本资料观点仅供参考，不作为任何法律文件，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。以上内容不构成个股推荐。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。管理人不保证盈利，也不保证最低收益。投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。市场有风险，入市须谨慎。