中美贸易摩擦已进入一个新阶段，传统的关税工具逐渐失效，特朗普团队原本通过加征关税施压中方，但由于欧盟和日本未能跟进，关税这一杀手锏反而未能奏效。进入2025年磋商前后，美国财政部开始敦促其盟友对中方进口的俄罗斯石油征收更高的关税，但考虑到可能遭遇中方的反制，盟友最终选择拒绝了这一提议。此时，特朗普意识到单纯依靠关税已无法实现预期的效果，转而瞄准了一个更具打击力的领域——中方在海外港口的投资。他的计划直接针对中方海上影响力，意图从源头上切断中方的贸易命脉。

根据路透社2025年9月16日的报道，美国白宫已经开始酝酿一个新的战略，计划支持美国或西方企业收购中方在海外港口的股权。这一计划的爆料恰逢特朗普访英，他不仅与英伟达和微软的高层讨论英美贸易协议和技术合作，表面上看是加强经济合作，实际上则是为拉拢盟友、铺设外交道路。考虑到美国在关税上吃了亏，盟友普遍不愿轻易卷入此事，因此特朗普从英国入手，承诺在投资方面给予支持，以换取盟友的支持。报道称，这是自上世纪70年代以来美国在海上领域最大规模的扩张，特朗普政府担心，若发生冲突，中方的港口网络可能对美国造成重大影响。对此，北京回应称，始终遵守国际法，并警告美国这一行为将扰乱全球供应链。

在操作层面，美国显然将目标瞄准了黑石集团领导的财团，计划通过收购香港长和集团的港口资产来削弱中方的海上势力。长和集团2025年3月宣布，将出售包括巴拿马运河两端港口在内的43个港口，涵盖23个国家。黑石集团以228亿美元的价格收购了这些资产，但特意排除了中方和香港部分。这笔交易必须得到巴拿马政府的批准，长和集团的股价因此一度上涨了25%。特朗普政府将此视为打破中方控制的突破口，意图通过控制西方战略港口来削弱中方的话语权。美国海军则在其评估中表示，中方的造船产能远超美国，这让华盛顿深感焦虑。

美国这一策略不仅仅针对港口，还涉及船舶费用的征收。2025年10月14日，美国开始对中方相关船舶征收额外的港口费用，中方迅速展开反击，互征费用的举措使得全球海运行业陷入混乱。虽然船东们开始提前锁定中方的订单，以规避美国的费用，但全球运费依然上涨。特朗普团队试图借此手段重振本土造船产业，并声称早年的调查显示中方不公主导了全球海上物流。黑石的收购计划随后开始拖延，长和集团则尝试通过引入中远海运入股来缓解压力，而这笔交易的审批也因此推迟到了年底。北京对此表示强烈不满，批评外国政府通过这种方式进行霸凌，并表示将依法审查此类交易以保护国内企业的权益。中方的港口投资如今已经遍布全球129个项目，到2024年8月时，115个项目正在活跃运作。这些投资不仅推动了非洲和拉美地区的本地造船业，也加速了这些地区的经济发展。美国显然意识到，像希腊比雷埃夫斯港这样由中远海运持有多数股份的港口，一旦发生冲突，可能会成为制约美方的战略隐患。

除了港口投资，特朗普政府还担心中方在全球港口的布局会影响美国的战略安全，尤其是中方在拉美和非洲的投资。美国政府因此推动盟友对类似的交易进行审查，并试图通过控制港口和航运路线来构建一个防范中方影响的全球网络。特朗普访英期间签署的科技繁荣协议，是为了换取英国在海上战略上的支持。美国也试图通过这样的方法让盟友们站队，遏制中方在全球范围内的海上影响力。

随着这一战略的曝光，全球海运成本出现大幅上涨，供应链稳定性遭遇挑战。中方发言人多次表示，美国的这一举措是在抬高价格，扰乱市场秩序，并将督促国际社会进行反对。尽管美国这一策略言辞激烈，但盟友们却显得犹豫不决，尤其是欧盟和日本，它们都在权衡与中方的经济关系。黑石的收购交易因此被延迟，长和集团表示，交易需要时间来获得各方批准，涉及的谈判非常复杂。特朗普政府虽然暂停了一部分关税和港费，以换取中方在一些问题上的让步，如稀土出口管制，但北京始终保持沉默，表明其立场早已明确，不会坐视不管。未来，如果美国继续推进这一战略，中方很可能会采取强有力的反制措施，而非仅仅停留在口头上的抗议。

李嘉诚的长和集团出售港口资产引发了岛内的不满，许多人认为，这位商人只关心自己的利益，面对利益选择果断退出。美国借此机会施加压力，利用各种手段威胁中方企业。钱凯港作为太平洋的首个深水港，具有极高的战略价值，可以帮助超大型集装箱船减少20天的航行时间，因此被美国视为重大安全隐患。特朗普的国家安全战略强调，西方半球是全球经济和军事核心，必须防止外部势力控制关键基础设施。黑石集团收购巴拿马港后，美国宣称否认中方的恶意影响，但北京对此予以强烈反驳，指责美国实施霸权主义。

美国的这一举措比传统的关税打击更为致命，因为它直接触及到全球贸易的根基。中方的海外港口投资不仅在促进当地经济发展方面发挥了重要作用，同时也在国际航运和全球供应链中占据了战略地位。美国虽然试图通过加大压力来控制这一局面，但由于盟友并未完全统一步调，加之中方手握稀土等重要资源的杠杆，特朗普政府的战略面临着严重的执行难题。最终，尽管美国政府的野心依然强烈，但如果盟友不能全力支持，这一战略可能会自食其果，全球贸易将陷入更加混乱的局面。