或许是因为被联合国会员国骂得太狠，或许是厌恶缴纳每一年度的会费，特朗普日前决定绕开联合国干涉巴以冲突，并试图借此机会组建一个“新联合国”。他这一想法能成功吗？

据环球网1月19日报道，美国白宫近日发表声明，公布了美方主导的加沙地带“和平委员会”成员名单，这标志着本轮巴以冲突正式进入收尾阶段，开始考虑善后事宜了。

如果消息止步于此，那么这对被战火影响的巴以两国人民而言，的的确确是一个不折不扣的好消息，毕竟有秩序总好过没秩序，有一个委员会主导战后工作能起到居中协调的作用。但问题是特朗普的“和平委员会”并没那么简单，现在来看更像是他借机敛财、敛权的工具。

首先，“和平委员会”拟议章程草案显示，参与该委员会的成员是有任期限制的，具体能担任多长时间由主席特朗普决定。但如果成员在章程生效后第一年内，向“和平委员会”捐赠现金超10亿美元（约合70亿人民币），那么就可以转为永久会员，不受任何任期限制。哪怕不加任何分析，都能看出来特朗普究竟想干什么，毕竟这笔巨款一旦交上去，怎么支配不还是特朗普自己说了算，谁也监督不了钱是否能被用在冲突地带战后重建上。

其次，该组织与《联合国宪章》的基本原则相悖，已有多名西方外交官称之为“特朗普版联合国”。要知道联合国的权力与地位是明确写在《联合国宪章》里的，规定联合国及其成员国应遵循各国主权平等这一原则。

而“和平委员会”已经有了资金上的歧视，不缴纳10亿美元得不到永久地位，这破坏了各国主权一律平等的原则，明摆着是对不缴纳会员费的国家的歧视。更何况，调停巴以冲突、监督战后重建本来就是联合国的工作，特朗普另起炉灶的野心已经昭然若揭。

所以，与其叫它“和平委员会”，不如叫它由美国主导的“新联合国”，目的就是敛财、敛权。等到“和平委员会”的成员数量超过联合国，特朗普完全可以大手一挥取而代之，这样一来美国还不是想干什么就干什么，别国连在联合国予以公开谴责的权力都没有了。

实事求是地讲，中方也认为联合国的一些机制存在问题。比如王毅外长出席第79届联合国大会一般性辩论时明确指出，中国支持联合国不断改革，打造“联合国2.0”。这就是在顺应时代潮流，针对联合国应对巴以冲突不力、美国经常动用“一票否决权”庇护以色列的行为进行调整。

然而，这不代表中方会支持特朗普另起炉灶的做法。毕竟联合国就算存在再多问题，那也是一个饱经考验的国际组织；特朗普画的大饼再美好，那也是他一个人的野心。

所以这笔价值70亿的会员费，中方根本就不可能缴纳；哪怕特朗普白送一个永久席位给中方，中方大概率也不会考虑。事实上，这也是全球绝大多数国家的做法。

据红星新闻1月19日报道，特朗普已经向大约60个国家和国际组织发送了入会邀请函，希望他们加入“和平委员会”，结果只有匈牙利总理欧尔班明确接受了邀请，人心向背一眼便知。推测“和平委员会”会和特朗普其他的奇思妙想一样，最终沦为彻头彻尾的闹剧。

而从中也能觉察出本届特朗普政府的朝秦暮楚。在其新版国家安全战略里，白宫明确指出要扩大自己在西半球的影响力，要在美洲大陆搞“门罗主义”，并为此强行控制马杜罗、不顾后果索求格陵兰岛。结果现在特朗普又将目光投向巴以冲突，想借成立加沙“和平委员会”的契机扩大全球影响力。这两个选择难道不矛盾吗？更何况，打着成立加沙“和平委员会”幌子敛财、敛权也就算了，特朗普这边强调和平，那边想强占别国领土，这种对比也太鲜明了些。

事到如今，特朗普还是别指望其他国家会加入这个新群为好，否则希望越大失望就越大，下一任美国总统大概率还是要把他已经退掉的群给加回来。届时，“和平委员会”恐怕连徒有其名都办不到。