美国一些媒体常常把中国经济的成长描绘成必须按他们设定的规则来进行。例如,2025年12月CNN报道时提到,特朗普发布的国家安全战略将中国视为头号对手,暗示中国的每一步都要得到美国的认可。布鲁金斯学会分析这个战略时指出,美国试图在经济和军事上对中国进行围堵,尤其是在高科技领域不让中国超越自己。但中国外交部随即回应,批评美国仍停留在老旧思维中,认为这种做法无法阻止中国的崛起。媒体炒作这种局面,其实反映了美国内部的焦虑,因为中国经济体量庞大,制造业强大,威胁到了美国的全球地位。





中国的外交策略是专注于自身发展,避免扩张,却常常被美国和西方媒体贴上威胁的标签。中国外交部回应称,美国这种策略是没有秩序的,注定不会持久。美国媒体的炒作,实际上是为了给美国民众灌输中国威胁论,但是事实是,中国的贸易伙伴遍布全球,也在帮助发展中国家建设基础设施。关于投资限制,美国自2025年1月实施的最终规则,对中国企业和美国投资者、甚至第三国产生了影响,尤其针对中国的科技领域,限制资金流入。清华国际金融中心的相关记录显示,2025年中美之间的争端仍将持续,从3月中国对美国实体实施管制,到年中的贸易谈判。中国并未被困住,反而通过一带一路倡议扩大了自身的国际影响力。 美媒像Sina财经的12月文章指出,中美分歧需要通过寻找共识来解决,美国民众的调查显示,大多数人支持与中国合作,这说明对抗并非主流,理性管理才是关键。半导体领域的博弈最为激烈,美国从2018年禁售中兴零部件,到2025年9月的CRS报告再次加强了芯片出口控制。美国国会希望限制中国获取先进半导体,担心这些技术会被用于军事应用。中国则开始自给自足,2025年预计芯片产量将大幅增加。美媒也报道,中国的反制措施包括调查苹果、特斯拉等企业的补贴,这让美国企业深刻认识到,中国不仅可以反击,而且是在维护市场公平。 对于中国来说,这并非是报复,而是在捍卫公平贸易的原则。全球的产业链都与中国息息相关,美国这样做最终会损害自己的高科技地位。中国在稀土和关键矿产资源上的管制,也被认为是对美国军事依赖的回应。VOA的分析指出,中国禁运这些资源,给美国技术应用带来挑战。美国媒体批评中国用资源当武器,却忽略了自己先在科技领域设限。中国商务部的公告明确表示,这些管制措施是合法的,特殊情况下可以申请豁免。这一事件引发的争议也波及到美国的盟友国家,像日本和韩国不得不在中美之间选边站。 从逻辑上看,美国试图让中国始终在自己的控制范围内转圈,但中国的路并没有停下来,反而走得更远,尤其是与东盟的贸易不断增长。从整体情况来看,美国媒体对中国的指责背后,实际上透露的是美国的霸权心态。2025年12月,国防部发布的年度报告将中国的军事发展视作威胁,媒体也对此进行了放大。而事实上,中国的经济依然稳健,新能源车出口已经领先全球。Sina的文章也指出,通过理性管控和分歧处理,中美能够实现共赢。美国社会的态度正在发生变化,越来越多的人支持与中国的接触,这向外界传递了一个信号:对抗不会有长远发展,合作才是双方的真正利益所在。 总体来看,2025年美国的出口管制政策进一步加强,而中国通过对等反制让美国感到警觉。尽管媒体持续炒作,但事实胜于雄辩。中国经济的增长没有停步,全球一体化的趋势无法逆转,任何国家都无法轻易脱钩。