美国总统特朗普这次算是踢到“钢板”了，只得认怂，全球都在力挺他的“死对头”美联储主席鲍威尔，中方也悄悄干了件大事。特朗普让步了吗？为什么全球各国对美国内政反应如此之大？中方为避险做了什么事？

特朗普上任以来，一直对美联储主席鲍威尔感到很不爽，因为此人拒绝按照他的意愿行事。从第二任期开始，特朗普不止一次要求美联储大幅快速降息，以刺激经济，帮助他提高中期选举的选情。

但鲍威尔不愿意按照特朗普的意思去办，基于通货膨胀风险和美国经济长远发展考虑，仅启动了小幅降息的举措，面对“不听话”的鲍威尔，以特朗普的性格必然是硬刚到底。

特朗普为了逼迫鲍威尔就范，几乎动用了所有能够使用的手段。一方面，特朗普通过公开羞辱或舆论攻击的手段，给鲍威尔施加压力。比如给鲍威尔起了很多像“太迟先生”等具有羞辱性的外号。并且在没有足够证据支撑的情况下，指责他的货币政策导致美国损失了“数千亿美元”。在视察美联储总部翻修工程时，甚至当面羞辱鲍威尔，声称他应该为自己的做法感到“耻辱”。

另一方面，特朗普一步步往美联储领导层“掺沙子”。不仅提名自己的亲信斯蒂芬·米兰出任美联储理事，充当“内应”，而且以公开信的形式，宣布解雇美联储理事丽莎·库克的职务，试图削弱美联储内部支持鲍威尔的力量，但由于没有获得法律支持，最终没能成功。更令人意想不到的是，特朗普竟然已经提前布局了接班人，施压鲍威尔提前辞职。

此外，特朗普还直接动用司法手段，企图尽快将鲍威尔拉下台。特朗普以美联储总部翻修项目预算超支为由，指责鲍威尔管理不善，威胁起诉他，并要求共和党方面，以“政治立场偏差”和“国会作伪证”为由，调查鲍威尔。

我们可以注意到，鲍威尔在与特朗普的博弈中，始终都保持着强硬立场，虽说他的美联储主席任期快结束了，但他承诺绝不提前离职。鲍威尔敢于“硬刚”特朗普，主要由于其在美国内外都受到了广泛支持。

美联储是一个独立性很强的金融机构，除非特朗普有足够充分的证据证明，鲍威尔存在渎职和重大违法行为，否则无权因政策分歧罢免他。

而且，美联储不依赖国会拨款和政府批准的资金支持运转，反而年盈利能力超过千亿美元，还能向财政部上缴资金，“钱袋子”稳稳掌控在自己手中。

作为全球央行的 “央行”，美联储可以通过货币互换协议向其他央行提供美元，稳定全球金融体系。因此，美联储如果产生动荡，对其他国家的货币和金融体系也会造成冲击，这就是为什么包括欧洲央行、国际清算银行、以及英国、瑞典、加拿大、韩国、巴西等国的央行，以全球广泛共识的形式，发表了联合声明，力挺鲍威尔，批评特朗普侵蚀美联储的“独立性”。

中方也在悄悄干一件大事，那就是继续加大力度减持美债。目前，中国手里的美债已经跌至6887 亿美元，创下17年以来的新低。

中方的减持美债的核心诉求是外储安全与战略自主，鲍威尔的核心诉求是央行独立，双方在 “反对特朗普政治干预引发的金融不稳定” 上形成了间接共振。

在这样的背景下，特朗普对鲍威尔的姿态已经趋于软化，他承认目前没有计划将鲍威尔免职，特朗普这次是踢到“钢板”知道痛了，他与鲍威尔之间的博弈还会继续，不过最终大概率是鲍威尔任期结束后自动离开，而不是在特朗普的施压下辞职。