前言

1月21日，就在全世界还在嘲笑“和平委员会”是个笑话时，两封来自以色列和白俄罗斯的入会申请书让白宫都有些措手不及。

一边是10亿美元的天价门票，一边是特朗普终身制的独裁规则，此前还在公开抱怨美国的以色列，仅用了4天时间就完成了180度态度大转弯，甚至不惜为此得罪中东盟友。

到底是什么利益让内塔尼亚胡如此急切？卢卡申科通过这次投靠能换来真正的安全感？

编辑：AJY

两张意外的申请

特朗普刚在记者会上吹嘘完新机构的“国际影响力”，转头就接到了两份入会申请，率先点头的竟是此前态度摇摆甚至公开抱怨过的两个国家。

这波反转，不仅超出了特朗普的预期，更让原本持观望态度的全球各国瞬间绷紧了神经。

要知道，这个“和平委员会”从诞生之日起就带着原罪，对外宣称监督加沙战后治理，实则是个由美国私人主导、甚至要介入全球所有冲突的“常设机构”。

更有意思的是以色列的态度转变，堪称戏剧性。1月17日，白宫刚公布成员名单，以色列总理办公室就炸了锅，发言人公开表态称美方没提前协调，条款和以方政策相悖，言语间满是不满。

可仅仅过了4天，内塔尼亚胡就突然改口，宣布以色列正式加入，前后态度来了个180度大转弯。

相比之下，白俄罗斯的动作则更为主动，总统卢卡申科不仅主动申请当创始成员，还在电视讲话中高调表示，加入这是对他个人功绩的认可。

这两国的加入并没有带动更多国家跟风，反而让局势变得更加微妙。法国是第一个硬刚的国家，马克龙直接拒绝邀请，理由很直白：这机构权力远超加沙范围，还破坏联合国框架。

特朗普被拒绝后恼羞成怒，当场放出威胁，说要对法国葡萄酒征收200%关税，逼马克龙乖乖妥协。挪威也紧随其后，明确表示不会加入一个质疑联合国角色的机构。

目前，全球明确表态加入的依然寥寥无几，俄、印、德、土、巴等逾30个国家虽然收到了邀请，但都在盘算利弊，谁也不愿轻易当这个冤大头。

明码标价的生意

这两国之所以在这个时候果断入局，背后全是基于自身利益的精准算计，并非单纯支持美国。

对以色列来说，加入委员会的核心诉求，是阻止土耳其和卡塔尔等国介入加沙事务。1月19日，内塔尼亚胡和美国国务卿通话时，直接亮明了红线，坚决反对这两个和哈马斯有联系的国家入局。

在以色列看来，与其站在外面抱怨和反对，不如主动加入，通过内部渠道影响决策，确保加沙的战后安排符合自己的战略预期。

白俄罗斯的考量则更偏向外交突破，本质上是一场清晰的利益交换。长期以来，白俄罗斯和西方世界关系紧张，直到特朗普政府上台，双方才逐渐开启对话。

2025年，美国通过斡旋帮助白俄罗斯释放了12名被西方认定为“政治犯”的人员，双方关系出现缓和迹象。

这次主动靠拢美国主导的机构，既是为了换取西方社会的外交认可，也是为了获得制衡俄罗斯的潜在筹码，毕竟在大国夹缝中生存，多留一扇门总是好的。

这哪里是什么和平机构，分明就是个明码标价的生意场，委员会章程里写着，只要捐赠现金超过10亿美元，就能获得“永久入会”资格，不受3年任期的限制。

虽然白宫随后否认有最低费用，但这并未打消国际社会的疑虑，国际危机组织代表直言，这释放了极其危险的交易性外交信号，把国际合作变成了金钱买卖。

维护和平本是道义责任，美方却当成敛财途径，让参与国感觉自己只是“出资工具”。

内部架构遭疑

让各国真正警惕的，是这个机构内部架构的荒诞性。

根据白宫公布的章程草案，核心规则全由特朗普说了算，他自己当创始主席手握绝对权力，邀请谁加入、谁能投票，甚至所有表决结果都得他点头才算数。

这意味着成员国所谓的“一票表决权”根本就是摆设，只要特朗普愿意，哪怕所有成员国都反对，他也能强行推行。这种“美国独霸”的逻辑，直接炸翻了全球舆论。

更荒唐的是人员的构成。创始执行委员会7名成员中，有6人是美国人，巴以双方的代表性严重不足。这样的阵容，注定了它很难真正兼顾各方利益。

特拉维夫－雅法学院教授阿萨夫·梅达尼就指出，委员会在加沙治理事务上，面临资金短缺、执法能力有限、国际协调乏力等多重问题，短期内根本无法推动加沙地带实现安全稳定。

中国人民大学专家也批评，这本质上是美国霸权的体现，违背了国际机制应有的平等性和公正性，从一开始就不是解决问题的机制。

法国外长进一步解释，特朗普作为主席有权否决多数成员的决定，这种运作模式和多边主义原则相去甚远，挪威也态度暧昧，说不会在现有章程基础上加入，要和其他欧洲国家商量后再定。

德国、意大利等国虽然没明确拒绝，但也一直持观望态度，还在暗中推动章程修改，想让特朗普做出让步。

对于欧洲盟友的抵制，美国显得有些力不从心，这不仅是规则的冲突，更是对二战后建立的国际秩序公然的挑战。

达沃斯的冷遇

特朗普本想着在达沃斯论坛上敲定章程，搞个全球共识的假象，结果现实给了他一记响亮的耳光。

阿拉伯国家联合起来，集体游说美方修改章程，尤其是针对那10亿美金永久席位和特朗普手握绝对权力这两条。

沙特、阿联酋等中东国家处于内部审查阶段，既不想得罪美国这个超级大国，又担心被这些离谱的规则套牢，只能暂时沉默。

这种冷遇，恰恰印证了该机构的虚伪性——没有哪个国家愿意被霸权绑架，也没有哪个国家愿意看着全球秩序被破坏。

美国前国务院外交官早就公开批评，这个“和平委员会”的概念根本不切实际，和地球上的现实无关，说白了就是特朗普的空想。他最终目的，就是架空联合国，掌控全球治理的话语权。

其实，特朗普早就看联合国不顺眼了，长期以来一直批评联合国效率低下、不听美国指挥。所以美国在本月宣布，要退出66个全球性组织和条约，其中一半都隶属于联合国体系。

搞这个新机构，本质上就是特朗普取代联合国的第一步，想打造一个由美国独霸、金钱至上的国际秩序。

这种“毁旧立新”的做法，透支了美国的国家信誉。无论是突袭委内瑞拉，还是威胁武力夺取格陵兰岛，都让各国对美国的“和平承诺”充满怀疑。

如果这个机构真的成立，不仅不会带来和平，反而会加剧全球的分裂。各国将被迫在“美国俱乐部”和“联合国体系”之间选边站，这种平行体系的脱钩，对全球治理体系是一场巨大的灾难。

真正的和平，从来不是靠单一国家主导就能实现的，也不是靠金钱就能买来的。

结语

所谓的和平委员会，本质上是美国霸权变现的私人物品，与真正的和平背道而驰。

缺乏信任基础和法理支撑的机构，注定无法解决任何实质冲突，只会成为大国博弈的筹码。

这场金钱与权力的游戏还能维持多久？历史终将给出最无情的判决。