最近，联合国发出警告，美国如果继续拖欠会费，将可能失去在联合国大会的投票权。这不是危言耸听，而是根据《联合国宪章》第十九条的规定，如果一个会员国拖欠的会费超过了过去两年应缴的总数，它的投票权就会被暂停。联合国发言人迪雅里克在1月8日明确表示，美国在2025年的常规会费8.2亿美元没有支付，维和费用也有一大笔没有交，当前美国总共拖欠超过30亿美元，约占全球欠费总额的70%。这笔欠款数额相当庞大，几乎能与一些国家的年度军费相匹敌。

按照联合国的规定，如果会员国欠款金额等于或超过过去两年应缴费用的总和，它的投票权会自动被暂停，除非该国能证明其拖欠是由于不可抗力造成，并且还需要联合国大会三分之二的成员国同意。但是，美国政府显然并不打算按时缴纳费用，特朗普政府曾撤出66个国际组织，并公开表示不需要国际法，因此这次能否补交费用基本没有希望。美国曾在上世纪90年代差点失去投票权，但通过临时缴纳部分费用才避免了这一后果。这次，美国再次接近红线，但联合国的财政状况已经捉襟见肘，2026年的预算被削减了15%，裁减了近2700个岗位，许多维和任务也在缩水，非洲的救援行动几乎面临停顿。

美国的军费开支高达数千亿，但对联合国会费却非常苛刻。事实上，美国把缴纳联合国费用当作筹码，试图用财政压力迫使联合国听从美国的意愿。然而，这一策略的效果越来越差。欧盟的27个成员国已经全部按时交齐会费，其中德国和法国还公开批评美国的做法，认为这种行为破坏了国际合作的基础。与此相反，中国始终按照规定按时足额缴纳联合国会费，到2025年，中国将承担联合国常规预算的接近20%，成为仅次于美国的第二大出资国。无论是在气候变化、维和行动，还是粮食援助等方面，中国都在按时缴费、履行责任，并且派出人员参与相关工作。

中国从未将缴费作为获取政治利益的条件，反而在推动联合国改革方面发挥了积极作用，主张发展中国家的话语权，并提出了人类命运共同体等务实的方案。中国的参与不仅仅停留在口号上，真正为全球问题的解决作出了贡献。如果美国真的失去了投票权，尽管在安理会仍有发言权，但在联合国大会上就会像个哑巴，看着其他国家投票决定全球议题，自己却无法发表任何意见。这样的局面一旦发生，其他国家是否还会信任美国的立场和做法？

联合国的运作不会因为某个国家的退出而崩溃，但单靠几个大国的施舍也无法维持长久。正如现在的局势所示，若美国不承担责任，其他国家必然会站出来顶替。