美国总统特朗普1月17日在社交媒体上表示，由于丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等八个欧洲国家反对美国对格陵兰岛的控制，他将从2月起对来自这些国家的商品征收10%的进口税，如果到6月1日美国“完全彻底收购格陵兰岛”的交易仍未达成，税率将升至25%。

欧洲方面对美国又一次“祭出”关税武器反应强烈，多国领导人发声表示不会被关税胁迫。据悉，当地时间18日，欧盟举行紧急会议，磋商应对措施。

如何看待美国将关税政治化的做法？欧洲有没有反制措施在手？美国的举动又会给美欧关系以及北约内部团结带来怎样的影响？总台环球资讯《闪评》栏目邀请北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建进行解读。

观点速递

美国的经济胁迫

美国政府现在转而采用贸易手段对欧洲施压，至少表明目前美国国内没有做好在军事上对格陵兰岛持续施压、对丹麦和欧洲国家加大军事压力的准备。美国的做法是一种不折不扣的所谓经济胁迫手段。

短期内，欧美围绕格陵兰岛问题，在军事上升级的可能性暂时比较小，但是扩大到其他领域，尤其是经贸领域的风险在不断上升。

欧盟如何反制

接下来欧盟会很快寻求共识，尤其是欧盟层面，会对目前受到美国关税威胁的这8个国家做出政治上的支持。

欧盟内部也开始讨论，要针对美国政府对这8个欧洲国家的所谓的追加关税，和此前欧美在美国高关税政策下达成的贸易安排进行合并讨论，然后拿出欧洲方面的反制手段。反制无非是加征对等关税。

欧盟也还在讨论，有可能会把此前通过的“反经济胁迫工具”作为应对美国经济施压的一个“大杀器”。

围绕格陵兰岛问题的美欧博弈目前刚刚开始。接下来，双方博弈的目的都是要尽量加大对方采取某种政策性行动难度。从欧方来说，最大的目的仍然是避免欧美关系在短期内出现急剧的变化，甚至是出现破裂。

尴尬的跨大西洋关系

近些年来，欧美之间的矛盾不仅不断扩大，还在持续升级。现在涉及到欧美关系的各个领域，都不同程度的出现了裂痕。接下来，跨大西洋关系仍然会处在一个极度颠簸的时期。短期内，欧美之间既斗争又保持一定联系的关系仍然会是一个常态。

北约会在尴尬的情况下越陷越深。格陵兰岛问题让两个北约成员国或者说多个北约成员国之间的矛盾有可能会转向军事冲突。这样一些矛盾会迫使欧洲国家重新思考北约存在的意义。

来源：环球资讯广播