1月12日，特朗普宣布将对所有与伊朗有贸易往来的国家征收25%的关税。这个决定引发了不少疑问：为何特朗普没有直接采取军事打击或其他形式的制裁，而是选择瞄准伊朗的贸易伙伴呢？为了理清这个问题，我们首先得从特朗普为什么不选择军事打击或制裁伊朗谈起。

首先，伊朗的军事力量依然强大，牢牢掌握在最高领袖哈梅内伊的手中。与此同时，伊朗在中东的代理人遍布各国，渗透力强，任何直接的军事行动都极可能引发他们的报复。成本过高，后果严重，使得特朗普不得不放弃这一选择。其次，制裁的效果也在逐渐减弱。自从2018年美国退出伊核协议后，特朗普政府已经对伊朗实施了多轮严厉制裁，但伊朗的韧性超乎想象。通过人民币结算、建立影子舰队、与中国和俄罗斯等国进行本币交易，伊朗依然维持着石油的出口渠道。即使继续加大制裁，也未必能迫使伊朗低头。

因此，特朗普将目光转向了伊朗的贸易伙伴。他打算通过对这些国家施加压力，间接影响伊朗经济。这种做法的核心意图在于经济层面的绞杀。伊朗的经济极度依赖石油出口及外部进口，贸易伙伴对伊朗的物资流通与经济运作至关重要。美国通过对与伊朗有贸易往来的国家加征25%的关税，试图迫使这些国家放弃伊朗市场，切断伊朗的贸易渠道，从而加剧其经济困境。

除此之外，中东的地缘博弈也使得美国对这一政策的实施更为坚决。中国是伊朗最大的贸易伙伴，双方通过一带一路深度合作，在基础设施建设和能源开发等领域共同发力。此外，中国以人民币结算的方式，帮助伊朗绕过了美元制裁，继续维持与世界的经济联系。美国视中国为挑战自己在中东地区霸权和美元主导地位的最大对手，因此，特朗普通过征收关税，希望破坏中伊之间的本币结算系统，进而遏制中国在中东日益增长的影响力。

然而，特朗普的这一策略实施起来并非易事。首先，特朗普的所有言辞和威胁，主要都是通过社交媒体发布的，尚未通过美国国会授权，也没有发布正式的行政命令，这意味着他的政策距离实际执行还有一定时间差。其次，伊朗的贸易伙伴数量众多，全球超过100个国家与伊朗有贸易往来，其中包括阿联酋、土耳其、印度等美国的盟友。如果特朗普的关税政策直接影响到这些盟友，那么无论是选择避免还是直接打击，都可能会损害美国与这些国家的外交关系，削弱美国在国际上的公信力。

另外，对于那些受到美国关税影响的国家，尤其是像印度这样的美国盟友，大多数可能会采取阳奉阴违的态度，表面上取消与伊朗的贸易往来，实际上则通过中转、使用本币结算或者货物交换等方式，规避美国的制裁。特朗普想要彻底摧垮伊朗经济，恐怕并不会那么顺利。更为复杂的是，中国和俄罗斯作为伊朗的重要贸易伙伴，其本币结算体系已成为绕过美元的有效方式。这一关税政策极可能加速去美元化的进程，反而进一步削弱美元及美国市场的影响力。

总的来说，特朗普的关税威胁不仅难以实施，甚至更难实现。它本质上更像是一种舆论上的威慑工具。如果贸然出手，可能会反而对美国的经济造成反噬，并且危害美国在中东地区的战略地位。然而，在特朗普宣布这一消息的同时，美国国务院却紧急呼吁本国公民立即离开伊朗，而特朗普本人在11日的空军一号讲话中则透露，伊朗已接触美国官员并提出谈判。是否这两个信息只是特朗普为达到谈判目的而设下的烟雾弹，仍然值得我们进一步观察。或许，这一系列动作背后，是特朗普迫使伊朗在谈判中做出让步的策略。