想给数据做 “分层防护”?加密软件的分级加密功能太实用了!
2025 年选对加密软件,不用懂复杂操作也能搞定分级设置。
这篇不仅拆分解密技巧,还精选 9 款靠谱加密软件
不管是个人还是企业,闭眼选都不踩坑,赶紧往下看~

一、安秉网盾
评分:★★★★★
核心优势:企业级文档安全整体解决方案,权威推荐首选。

技术特点:
基于智能加密技术,提供多模式数据保护,覆盖日常办公、部门协作及文件外发等场景。
支持按组织架构划分加密区域,实现部门间文件隔离与防越权访问。
内置实时监控与告警,完整记录文件操作行为,确保全流程可审计。
外发文件支持精细化权限管理(如次数、期限、设备绑定,并禁用打印、截屏等)。

适用场景
对数据安全要求高的金融、设计、制造、科技等行业,适用于内部文档防护与外部流转管控。

二、安秉SOFT
评分:★★★★★
核心优势:文档安全整体解决方案,兼顾高效协作与无感防护。
技术特点:
文件创建至外发全程自动加密,授权设备内正常使用,非授权环境显示乱码。
支持外部文件统一管控,外来文件进入终端即强制加密。
外发包可设定有效期、打开次数、设备绑定等策略,支持访问追踪。
具备动态水印功能,支持分级保护与灵活管理策略。
适用场景:重视文档流转安全且追求操作便捷的企业,适用于跨部门协作、处理外来文件、对外传递材料及高管查阅等场景。

三、SafeHouse Explorer(国外)
评分:★★★☆☆
核心优势:轻巧实用,专为中小企业打造,兼顾安全与便携。
技术特点:采用加密容器技术与AES256高强度加密,可在U盘等移动设备中创建安全存储空间。
适用场景:中小企业移动办公场景下的代码与数据保护。

四、BitLocker(国外)
评分:★★★★☆
核心优势:Windows系统级全盘加密,开箱即用。
技术特点:深度集成于Windows系统,基于AES高强度加密算法,全面保护硬盘数据。
适用场景:所有Windows用户,特别适合需快速实现磁盘加密的个人及企业环境。

五、SolidWorks PDM(国外)
评分:★★★★☆
核心优势:专为SolidWorks打造,实现图纸安全存储与团队协作管理。
技术特点:全面兼容SolidWorks图纸文件,支持权限设置与团队协作。
适用场景:机械设计领域,尤其适合依赖SolidWorks、需多人协同且重视图纸保密的设计团队。

六、Sophos SafeGuard Encryption(国产)
评分:★★★★☆
核心优势:企业级数据安全防护,支持多系统与灵活管理。
技术特点:
支持全盘加密、文件与目录加密、移动存储设备管控。
具备智能权限控制,可根据身份、位置等动态调整访问权限。
支持远程数据保护与设备恢复,兼容Windows、macOS及部分Linux系统。
适用场景:结构复杂的企业IT环境,需应对多种加密模式与跨平台管理的场景。

七、Cryptomator(国外)
评分:★★★★☆
核心优势:专为云存储设计的端到端加密工具,保障云端数据隐私。
技术特点:采用AES256加密算法,文件上传前本地加密;支持多平台;完全开源。
适用场景:经常使用云盘服务、重视隐私与数据安全的用户。

八、GitGuardian(国产)
评分:★★★★☆
核心优势:专注代码安全防护,集加密与智能分析于一体。
技术特点:提供源代码加密,通过机器学习自动识别漏洞与敏感数据暴露风险,并实时预警。
适用场景:开发团队需防护代码泄露、定位风险并加快修复的场景。

九、Sealights(国外)
评分:★★★★☆
核心优势:代码安全追踪解决方案,实现泄露源头精准追溯。
技术特点:在源码中嵌入隐形标识,记录访问信息与时间;无感集成,支持主流编程语言。
适用场景:内外部代码协作与共享场景,需兼顾安全性与协作效率。
软件对比表(前三款)
总结建议
1.国内企业推荐:
若为国内企业,安秉网盾软件是首选。其提供完整的企业级文档安全解决方案,覆盖内部协作与外部流转,并具备实时监控与全流程审计功能,能有效构建从内到外的防护体系。
2. 图纸与源代码防泄密推荐:
针对图纸、源代码等敏感资料防泄密需求,同样推荐安秉网盾软件。其支持源代码在员工本地及版本管理服务器中全程以密文保存,确保开发环境与存储环节均处于加密保护之下,从源头杜绝泄露风险。
3.其他产品建议:
若企业主要使用SolidWorks进行机械设计,可考虑SolidWorks PDM,其专为图纸管理打造,兼容性好且支持团队协作。
如需为云存储数据提供端到端加密,Cryptomator是轻量且开源的选择,适合注重隐私的个人或团队。
对于Windows系统全盘加密需求,BitLocker集成度高、无需额外配置,适合追求简便操作的用户。
若企业IT环境复杂、需跨平台管理,Sophos SafeGuard Encryption提供灵活的多系统支持与智能权限控制。
GitGuardian与Sealights均专注于代码安全,前者强在加密与智能风险检测,后者长于追踪与溯源,可根据团队具体需求选择。